Amistad entre hombres y mujeres: ¿Una oportunidad para el éxito amoroso?
Sergio Legal Cañisá
choto_21@hotmail.com
1. Introducción
La relación de causalidad entre el amor y la amistad para un par de personas de distinto sexo (hombres y mujeres) es actualmente discutida por la sicología, la economía, la antropología, la bioquímica y la biología. Pero esta visión es relativamente nueva ya que evolutivamente no era clara puesto que estaba influenciada por la cultura de cada pueblo, Dion y Dion (1993) demuestran que las culturas individualistas en las que las relaciones intimas se establecen cara a cara valoran más el componente pasional de amor, y las culturas colectivistas donde las relaciones intimas se establece a través de la familia valoran más el componente pragmático y amistoso del amor.
Este comportamiento humano obedece a que no existían instituciones (normas sociales) que reglamentarán la distinción exactas entre amor y amistad ya que la diferencia entre ambas es un fenómeno de la sociedad moderna explicada por la racionalización consiente de los sentimientos humanos (nueva cultura) donde la principal fuente de divulgación, en los últimos tiempo, de esta han sido los medios masivos de comunicación (televisión, cine, radio, periódicos, revistas) y. las redes sociales informales (Facebook, Myspace, Orkut, etc.).
A partir de todo esto surgen incoherencias respecto a la racionalización de los sentimientos donde si esta existiera (entendimiento de la diferencia entre amor y amistad) los factores biológicos reproductivos pasarían a un segundo plano y por lo tanto no habría razón para celos, infidelidades, corazones rotos, disputas por parejas (habría éxito amoroso). Pero obviar la presencia de estos acontecimientos sería irreal.
Por ello la evidencia encontrada en la vida real en los comportamientos de las parejas demuestra que existen sentimientos no contemplados en mundo conscientemente (racional) que llevan a un resultado totalmente distinto (hay fracaso amoroso), ya que existen sentimientos en el inconsciente que involucran aspectos biológicos evolutivos[1].
El ensayo buscará responder la pregunta: La amistad entre hombres y mujeres en sociedades modernas ¿a qué conduce?. Para la expresión de los argumentos se delimitarán los conceptos actualmente consensuados de amistad y amor donde a partir del entendimiento de los mismos se hará predicciones teóricas sobre el comportamiento de los individuos basados en la teoría evolutiva de juego. En la primera parte del documento se explicarán los conceptos que se discutirán, en la segunda parte se estructura el argumento teórico, en la tercer parte se hablará de las conclusiones y predicciones del modelo.
2. Descripción Conceptual
2.1. ¿Qué significa Amistad y Amor para la sociedad?
Dada la amplitud y en algunos casos la multi-culturalidad de los conceptos sobre el amor y la amistad se decidió utilizar las definiciones del diccionario del Diccionario de la Real Academia Española (RAE) para lograr un punto de acuerdo científico neutral en el entendimiento.
Amistad: Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.
Amor: Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
Ambas definiciones no son sexistas, no están relacionadas a la clase social, no son utilitaristas, no se ciñen a una ideología o religión en particular e incluyen una relación donde existe reciprocidad sentimental entre ambos individuos, característica en los seres humanos, descartando otro tipo de afecto como el de entre seres humanos y animales ya que para los animales es imposible diferenciar que tipo de sentimiento es el que le genera la relación con el humano. A partir de esto es posible distinguir diferentes tipos de amistades y de amores, por ello para el análisis se considera a la amistad verdadera[2] y al amor romántico[3], además se incluye la descripción de los factores biológicos reproductivos deseables tanto para hombres como para mujeres.
Las posibilidades de que el hombre sea seleccionado por una mujer aumentan si demuestra:
· valentía,
· inteligencia,
· liderazgo,
· seguridad,
· interés de otras mujeres en el,
· genes saludables (buena altura, rostro simétrico y hombros anchos)
Las posibilidades de la mujer sea seleccionada por un hombre aumentan si demuestra[4]:
· fecundidad ( lindo rostro, cintura pequeña, caderas anchas, pechos grandes),
· fidelidad,
· permisibilidad,
· que acepta liderazgo masculino en la relación,
· empática con los sentimientos del hombre,
· ternura.
2.2. Estructura teórica argumentativa
Para entender la relación entre amistad y amor en éxito amoroso es necesario primero comprender la idea de proceso evolutivo, por eso se define al proceso evolutivo como un mecanismo a través del cual un organismo puede adaptarse pasando de un estado a otro esto en términos de compartimento humano implica cambio de propósito o de actitud por la existencia de nuevas reglas sociales (instituciones formales e informales) en la cual el cambio evolutivo no se logra de la noche a la mañana ya que deben pasar generaciones antes de que se transforme en realidad.
Este proceso evolutivo en el léxico de la teoría de juegos es definido como una estrategia evolutiva estable (E.S.S.) la cual al ser percibida por los jugadores miembros de una población no puede ser invalidada por ninguna otra estrategia que inicialmente es diferente.
La E.S.S. conduce a un equilibrio refinado del equilibrio de Nash el cual es evolutivamente estable; una vez fijada la E.S.S. en la población el proceso de selección natural por si solo es el responsable de evitar o anular la utilización de otras estrategias alternativas.
2.2.1. El equilibrio de Nash y el equilibrio evolutivo estable
El equilibrio de Nash es fundamentado en la capacidad cognitiva de los agentes (jugadores). Se parte del supuesto que los jugadores son conscientes de la estructura del juego, que intentan maximizar sus beneficios y que dan la mejor respuesta pensando en la mejor respuesta del otro jugador donde la información es común para ambos.
El equilibrio evolutivo estable parte de motivaciones diferentes se supone que los jugadores son personas biológicamente únicas quienes poseen estrategias hereditarios de transmisión de descendencia donde los individuos no tienen ningún control sobre la estrategia que desempeñan y tampoco son conscientes del juego que juegan ya que son objeto de procesos biológicos resultado de la selección natural inconsciente.
Si bien ambos equilibrios parten de motivaciones diferentes lo que nos haría llegar a conclusiones diferentes dependiendo de cual se elija para el análisis ambos tienen un punto que es al mismo tiempo de convergencia y de divergencia, lo cual genera confusión en el entendimiento del comportamiento humano porque todo equilibrio evolutivo estable es un equilibrio de Nash (convergencia), pero no todo equilibrio de Nash es un equilibrio evolutivo estable (divergencia). Esta situación ocurre porque con el paso del tiempo los pagos de una estrategia se vuelven neutrales ante otra estrategia lo que hace que los que posean la estrategia no neutral adquieran una ventaja sobre los demás mejorando sus posibilidades en la selección natural.
La incoherencia entre la estrategia evolutiva (espíritu animal) y la estrategia racional (humano consciente) es lo que conduce a un rompimiento implícito o en ocasiones explicito de las normas sociales establecidas por la sociedad (noviazgos, matrimonios, amistad entre hombres y mujeres), o sea el espíritu animal (inconsciente) se sobre pone a todo lo racional (consciente) marcado por la sociedad moderna.
3. El juego de la amistad y el amor
3.1. La estrategia evolutiva
Para el análisis formal se eligió el juego evolutivo[5] por que en el relacionamiento de amor y de amistad entre hombres y mujeres existen factores inconscientes (biológicos reproductivos) sobre el cual el ser humano no tiene percepción y tampoco control.
La estrategia ESS juega un rol importante en términos inductivos porque permite pasar los resultados de lo particular a lo general donde el proceso se traslada de un individuo a pequeños grupos y de aquí a grandes grupos, es así que la proximidad entre personas juega un rol fundamental para su construcción.
Para la explicación del juego se considera:
· Dos conjuntos de jugadores ambos de distinto sexo (hombres y mujeres) con interés biológicos reproductivos.
· Las estrategias son ofrecer amistad verdadera (confianza) y ofrecer amor romántico (seducción).
· Los pagos están determinados por el valor que reporta cada estrategia para cada jugador a partir de un entendimiento consciente de las reglas de juego. Es así, que solo se puede ser amigo o pareja (no hay estrategias mixtas).
Hombre
| Mujer | Amistad Verdadera | Amor Romántico |
| Amistad Verdadera | 2,2 | 1,2 |
| Amor Romántico | 2,1 | 2,2 |
Al evaluar la matriz de juego se puede ver que existen dos equilibrios de Nash [Amistad Verdadera; Amistad Verdadera] y [Amor Romántico; Amor Romántico] lo que nos muestra que ser tener una relación amistosa o tener una relación amorosa son decisiones totalmente consiente de ambos individuos (conscientemente ninguno se desvía). Pero, lo interesante es que solo existe un equilibrio evolutivo estable [Amor Romántico; Amor Romántico] al cual se llega a través de un proceso de selección natural que es entendido en forma inconsciente por hombres y mujeres. Entonces: ¿es imposible la amistad entre hombre y mujeres?
Si la mujer muestra características biológicas deseables al hombre y viceversa por la selección natural inconscientemente ambos llegaran a la formación de una relación de amor, por lo tanto, la amistad entre hombres y mujeres no es posible siempre y cuando existan aspectos biológicos mutuamente valorables, lo cual no significa imposibilidad de amistad entre individuos de distinto genero esta se producirá una vez que haya ocurrido un descarte reciproco durante la selección natural con lo que la amistad entre hombres y mujeres se vuelve realidad; por lo tanto la amistad entre hombres y mujeres es posible cuando ambos individuos no son mutuamente deseables en términos biológicos o por lo menos ninguna característica alcanza para compensar la falta de otra.
La combinación de los argumentos anteriores lleva a concluir que en términos evolutivos (existencia de características deseables) la amistad que se convierte en amor no existe ya que biológicamente siempre es el amor el que existe lo cual muchas veces se disfraza socialmente de amistad, pero en un momento determinado esto se hace insostenible y explota en infidelidades, ruptura de noviazgos, etc. Por lo tanto: ¿es posible el éxito amoroso?
4. Conclusiones y predicciones
Teniendo en cuenta las normas sociales y los comportamientos biológicos evolutivos se concluye que la utilización de la estrategia amistad verdadera (confianza) y la estrategia amor romántico (seducción) se coinvertirán en amor si se cumplen las condiciones biológicas deseables, pero la estrategia amor romántico (seducción) no se convertirá en amistad puesto que la estrategia evolutiva inconsciente (selección natural) neutraliza a la estrategia racional (amistad) generando problemas de entendimiento y credibilidad una ves que se hallan satisfecho los intereses biológicos reproductivos. Por eso se hace imposible garantizar el éxito amoroso basado solamente en mecanismos de seducción puesto que no habrá suficiente incentivo para seguir la relación. A partir de esto el modelo predice que jugar siempre la estrategia de amistad verdadera es la más efectiva puesto que de existir factores biológicos deseables para ambos la relación terminaría en amor conduciendo al éxito amoroso.
La amistad entre hombres y mujeres en las sociedades contemporáneas es un elemento que inconscientemente conduce a un proceso más eficiente de selección natural constituyéndose así en una nueva vía de información que reduce el riesgo de error biológico tanto para hombres como para mujeres, donde esto significa tener descendencia sana para ambos y específicamente para los hombres evitar criar a una descendencia que no es suya (infidelidad) y para las mujeres ser burlada (abandonada) por el hombre.
La estrategia amistad verdadera no aplaca el espíritu animal del ser humano el cual es resultado de años de evolución, sino lo que hace es dirigirlo implícitamente para que sea la selección natural la responsable de la selección, y evitar de esta manera los daños emocionales que son consecuencia de amores no correspondidos, de infidelidades y de celos (fracaso amoroso). Por lo tanto, se concluye que para los individuos de las sociedades modernas la amistad se convierte en una oportunidad para el éxito amoroso en el proceso de obtención de pareja.
5. Referencias
Cheng Lifen., “Amor en las diferentes culturas”. Departamento de filología de la Universidad de Salamanca, 2005
Dion and Dion, “Individualistic and collectivistic perspective on gender and the cultural contexts of love and intimacy”. Journal of the human behavioral and evolution society, 1993
Freud, S.,”Consejos al Médico en la Práctica Psicoanalítica”. T XII. Obras Completas. Amorrortu Editores, 1912
Lassek and Gaulin, “Waist-hip ratio and cognitive ability: is gluteofemoral fat a privileged store of neurodevelopmental resources?”.Evolution and human behavior journal, 2008
Legal Sergio.,” Niveles de la Amistad”. Monografias.com, 2002
Seymour and Sozou, “Duration of courtship effort as a costly signal”. Journal of Theoretical Biology, January 2009
Smith John, “The logic of animal conflict”. Nature, 1973
